El pacto Trump-Milei presiona a la UE
El 5 de febrero de 2026, Estados Unidos y Argentina firmaron el acuerdo comercial bilateral más amplio jamás alcanzado entre ambos países. El New York Times lo calificó de « avance histórico ». Argentina se convirtió en el primer país latinoamericano en cerrar un acuerdo de esta magnitud con la administración Trump.
El presidente Javier Milei encontró en Washington un socio ideológico. Estados Unidos eliminó aranceles recíprocos sobre aproximadamente 1.675 productos argentinos, incluyendo materias primas y fármacos. Argentina abrió su mercado a más de 200 categorías de productos estadounidenses: químicos, maquinaria, dispositivos médicos, y vehículos y lácteos bajo contingentes gubernamentales.
El acuerdo incluye un contingente de 100.000 toneladas de carne vacuna argentina con acceso preferencial al mercado estadounidense, compitiendo directamente con las 99.000 toneladas que la UE negoció en el acuerdo Mercosur.
¿Qué significa para el Mercosur?
Para los países del bloque, el pacto abre un nuevo escenario geopolítico. Tres potencias compiten simultáneamente por los mercados de América del Sur:
| Socio | Estado | Qué ofrece |
|---|---|---|
| UE | Acuerdo firmado, ratificación pendiente | Mercado de 450 M, protección de IG, inversiones |
| EEUU | Pacto bilateral firmado con Argentina | Energía, minerales, 100.000 t carne |
| China | Negociaciones abiertas (febrero 2026) | Infraestructura, tecnología, compras de soja |
Para Argentina, el momento es estratégico. En una semana —del 5 al 13 de febrero—, Milei firmó el pacto con Trump y logró que la Cámara de Diputados aprobara el acuerdo UE-Mercosur (203-42-4). Dos acuerdos comerciales con los dos mayores bloques del mundo. Buenos Aires juega en varias mesas a la vez.
Para Brasil, la señal es clara: si no acelera la ratificación del acuerdo con la UE, Argentina liderará la integración comercial del bloque. El 2 de febrero, Lula envió el tratado al Congreso. En paralelo, se abrieron conversaciones Mercosur-China.
El riesgo para las indicaciones geográficas
El artículo 2.5 del acuerdo USA-Argentina permite que productos estadounidenses con nombres como « Parmesan », « Feta », « Camembert », « Brie », « Emmental » y « Gorgonzola » entren al mercado argentino sin restricciones.
Esto choca frontalmente con el acuerdo UE-Mercosur. El artículo 13.35 del tratado exige:
'Each Party shall provide [...] the legal means for interested parties to prevent: (a) the use of a geographical indication of the other Party listed in Parts 1 and 2 of Annex 13-B [...] that does not originate in the country of origin specified in Annex 13-B.'
¿Puede Argentina cumplir con ambos compromisos? Para los productores del Mercosur, la pregunta no es menor: el acuerdo con la UE también protege indicaciones geográficas de la región —la cachaça brasileña, los vinos mendocinos— en Europa. Si el sistema de IG se debilita en un sentido, se debilita en todos.
¿Qué implica para el proceso?
Para la UE, la competencia de Washington acelera la presión por ratificar. Para los países del Mercosur, la diversificación de socios es una oportunidad histórica. Nunca antes el bloque tuvo tanta palanca negociadora.
La pregunta estratégica: ¿puede el Mercosur mantener compromisos simultáneos con UE, EEUU y China sin que las obligaciones entren en conflicto?
Fuentes: New York Times (05.02.2026), NPR (06.02.2026), Farmers' Journal (16.02.2026), Reuters, Infobae, El País. Acuerdo UE-Mercosur: Art. 13.35 (Indicaciones geográficas, Anexo 13-B).