Efekt domina w Ameryce Południowej
13 lutego argentyńska Izba Deputowanych głosuje 203-42-4 — pierwszy parlament na świecie, który mówi „tak” umowie EU-Mercosur. 13 dni później, 26 lutego, Urugwaj i Argentyna kończą pełną ratyfikację. Dzień wcześniej brazylijska Câmara zatwierdza.
Cztery kraje, cztery parlamenty, 12 dni. Najszybsza kaskada ratyfikacji umowy wielostronnej w historii handlu.
Chronologia — kto głosował, kiedy i jak
| Data | Kraj | Izba | Wynik | Uwagi |
|---|---|---|---|---|
| 13 lut | Argentyna | Câmara | 203-42-4 | Peronizm podzielony: 43 posłów Unión por la Patria za |
| 25 lut | Brazylia | Câmara | Zatwierdzone | Senatorka Tereza Cristina relatorem w Senacie |
| 26 lut | Urugwaj | Câmara | 91-2 | Przytłaczająca większość |
| 26 lut | Urugwaj | Senat | Jednomyślnie | Pełna ratyfikacja zakończona |
| 26 lut | Argentyna | Senat | 69-3 (3 wstrz.) | Pełna ratyfikacja zakończona |
| ~ mar | Paragwaj | Kongres | W toku | Ratyfikacja oczekiwana w najbliższych dniach |
| ~ mar | Brazylia | Senat | Oczekiwane | Tereza Cristina przygotowuje raport |
Urugwaj — najszerszy konsensus
91 głosów za, 2 przeciw w Câmara de Representantes. Senat — jednomyślnie. Żaden inny kraj Mercosur nie osiągnął tak miażdżącej większości.
Dla 3,5-milionowego Urugwaju umowa z UE to dostęp do rynku 450 milionów konsumentów — proporcjonalnie najbardziej transformacyjna zmiana ze wszystkich czterech krajów. Eksport mięsa, wełny, ryżu i soi do Europy bez barier celnych.
Prezydent Yamandú Orsi od początku traktował ratyfikację jako priorytet polityki zagranicznej.
Argentyna — peronizm się łamie
To, co wydarzyło się w argentyńskim Kongresie, byłoby nie do pomyślenia rok temu. La Libertad Avanza Mileia, PRO Macriego, radykałowie z UCR — i 43 posłów z peronistowskiej Unión por la Patria. W Senacie — 69 za, 3 przeciw.
Peronizm, historycznie protekcjonistyczny, pęka w kwestii Mercosur. Część senatorów peronistowskich argumentowała, że zamknięcie rynku to luksus, na który Argentyna nie może sobie pozwolić przy 120% inflacji i kurczącym się PKB.
Milei złożył umowę w Kongresie 6 lutego i włączył ją do sesji nadzwyczajnych. Argentyna szacuje, że 99,5% jej eksportu agroindustrialnego uzyska preferencje celne.
Brazylia — Câmara mówi tak, Senat czeka
Brazylijska Câmara dos Deputados zatwierdziła umowę 25 lutego — dwa dni przed ogłoszeniem Komisji o prowizorycznym stosowaniu.
Senatorka Tereza Cristina (PP-MS), była minister rolnictwa, została wyznaczona relatorem w Senacie. Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) — parlamentarny front rolniczy — zgłosił wątpliwości dotyczące zabezpieczeń dla sektorów wrażliwych. Wiceprezydent Geraldo Alckmin zapewnił, że dekrety ochronne zostaną opublikowane przed głosowaniem Senatu.
Dla Brazylii liczby są konkretne: według szacunków rządu, umowa zwiększy PKB o 0,34% (37 mld reali) i eksport o 2,65%. UE zobowiązuje się do eliminacji ceł na 95% towarów z Mercosur w ciągu 12 lat (z kolei Mercosur otworzy rynek na 91% towarów z UE w 15 lat).
Paragwaj — ostatni element układanki
Paragwaj — gospodarz ceremonii podpisania w Asunción 17 stycznia — jest ostatnim krajem Mercosur bez zakończonej ratyfikacji. Kongres analizuje tekst. Ratyfikacja oczekiwana w marcu.
Dlaczego tak szybko?
Dwa czynniki. Po pierwsze — pakt USA-Argentyna z 5-6 lutego. Trump i Milei obniżyli cła bilateralnie, co wywołało obawy o przyszłość wspólnej taryfy zewnętrznej Mercosur. Szybka ratyfikacja umowy z UE to sygnał: blok jest zjednoczony, mimo napięć.
Po drugie — okno polityczne. W Argentynie Milei ma większość. W Brazylii Lula mobilizuje koalicję. Czekanie oznacza ryzyko zmian konfiguracji politycznych.
Efekt: cztery parlamenty w 12 dni dały Komisji Europejskiej to, czego potrzebowała do uruchomienia prowizorycznego stosowania.
Źródła: El País (26.02.2026), MercoPress (26.02.2026), Reuters (25.02.2026), Agência Brasil (25.02.2026), Infobae (26.02.2026), O Povo (25-27.02.2026), Terra. Umowa: Art. 23.2.
“This Agreement shall enter into force on the first day of the month following the date on which they have notified each other in writing of the completion of their respective internal procedures required for this purpose.”
— Chapter 23 - General and Final Provisions, Article 23.2
